現(xiàn)打斗痕跡或其他可疑線索。案件于2020年2月轉(zhuǎn)為懸案。
陸瑤逐字逐句地讀了三遍。然后她點(diǎn)開掃描件，第一份目擊證人筆錄。
證人：劉芳，合租室友。記錄時間：2019年11月8日。
陸瑤的目光停在了第五行。
"問：當(dāng)天她穿的什么衣服？答：紅色的外套，我記得很清楚，因?yàn)樗綍r不怎么穿紅色。"
她又打開第二份筆錄。
證人：張啟明，幸福路小區(qū)保安。
"問：她出門的時候穿什么？答：紅色外套。"
第三份。**份。第五份。
五個證人。五份筆錄。全部說的是紅色。
但檔案上寫的是，寶藍(lán)色羽絨服。
陸瑤盯著屏幕，背脊像被什么東西按住了。她做了五年記者加五年播客，見過無數(shù)個案子。但她從來沒有見過這種口供，所有證人說的同一個細(xì)節(jié)，與物證完全相反。
這只有兩種可能。
要么所有證人都在說謊。
要么檔案在說謊。
不管是哪一種，這件事都不對。
她的手機(jī)震了一下。是林姐發(fā)來的微信："這個案子我勸你三思。之前查過的那個記者，斷的不是一根肋骨。是三根。"
她的手機(jī)震了一下。不是林姐的微信。是一條銀行轉(zhuǎn)賬提醒。金額：一萬。付款方：銀杏基金。收款方：張啟明。轉(zhuǎn)賬日期：2019年11月9日。蘇晚晴失蹤后的第三天。保安張啟明在她失蹤第三天就收到了一筆錢，而說這筆錢來自一個叫"銀杏基金"的賬戶。她盯著屏幕。銀杏基金。這四個字她見過。在沈渡筆記本第二層密碼的頁邊。"這個案子我勸你三思。之前查過的那個記者，斷的不是一根肋骨。是三根。"
陸瑤正要熄屏，屏幕頂端又彈出一條推送。寧川市***網(wǎng)站的系統(tǒng)通知，她查檔案的時候登過賬號。
只有一行字。
"您查詢的失蹤人口檔案（編號NK-2019-0112）已于兩分鐘前被***從公開頁面移除。移除操作人：內(nèi)部編號037。"
內(nèi)部編號。不是系統(tǒng)自動歸檔。是一個活人在她查閱的同時，把這份檔案從公開網(wǎng)站上拿掉了。
她做了十年新聞，知道這意味著什么。
這個案子不是懸案。是有人在守。
：紅色與藍(lán)