述，找不出作偽之處。 催眠到后半段，黃延秋忽然渾身一顫，直接坐了起來，說高登民把他從催眠中喊醒了，讓他別在陌生人面前說這么多。

同月，張靖平根據(jù)黃延秋在催眠狀態(tài)下的描述，請刑偵專家畫了兩張像。從畫像上看，人物形象類似人類。同月，為了進(jìn)一步證實事件真?zhèn)危?a href="/tag/huangyanqiu.html" style="color: #1e9fff;">黃延秋接受了測謊儀測試。 兩個星期后，儀器認(rèn)為他“未通過”相關(guān)測試。 但中國科學(xué)院心理所專家告訴央視記者，黃延秋在接受測謊時的心跳、脈搏和皮電反應(yīng)數(shù)值雖在某些段落出現(xiàn)異常，整體波形卻比許多刻意編造謊言的受測者平穩(wěn)得多。對于這種自相矛盾的結(jié)果，測謊專家的結(jié)論是“無法完全排除他真實回憶的可能性，也不排除部分細(xì)節(jié)的記憶偏差與反復(fù)灌輸導(dǎo)致的二次加工記憶”。也就是出現(xiàn)了測謊術(shù)語中的“無結(jié)論”或“模糊結(jié)論”。

2005年，首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院的主任醫(yī)師李坤成給他做了腦部核磁共振檢查，結(jié)果顯示大腦結(jié)構(gòu)正常，不屬于癲癇類的夢游情況。但是安定醫(yī)院精神科醫(yī)生的結(jié)論是存在中度偏執(zhí)。

2005年7月，央視《走近科學(xué)》做了三期專題報道《誰在背我飛行》，實地走訪了北高村、上海遣送站、上海部隊等多地，采訪了數(shù)十位證人。節(jié)目組最終的結(jié)論是：所謂的兩個神秘人可能是黃延秋的虛構(gòu)，三次出行可能為夢游。黃延秋基本認(rèn)同這一結(jié)論。

不少網(wǎng)友對這個結(jié)論不滿意：“時速怎么可能一個人去九個城市？夢游怎么解釋部隊那些人證？”節(jié)目出街后，社會反響強烈，質(zhì)疑聲不斷。到了2021年3月4日，天津電視臺邀請已經(jīng)64歲的黃延秋作了一次訪談。這一次，他說出了令國內(nèi)UFO圈震驚的話，一個蓋棺已久的真相，再起波瀾。他說，多年前的飛人事件，是他一手編造的——目的是逃婚和逃避繁重的農(nóng)活。44年后，他終于說了?！捌鋵嵏静皇鞘裁赐庑侨耍@些故事都是為了不想結(jié)婚編出來的。那時候，**開放的思想正在影響我們這一代的年輕人，大家渴望自由戀愛，我也一樣，不想被家里人安排的婚事捆死?！?br>
6 高登民，