人剪得更刺激：高澄然把某份文件遞給葉欣汐的瞬間，被放大、被加了字幕。字幕上寫著“證據(jù)互換”。緊接著，聊天窗口里彈出一條“平臺提醒”，提示“疑似造假已被記錄，繼續(xù)將自動判定?！?br>高澄然的喉結動了一下。他伸手想關掉那段切片，可切片的播放按鈕已經(jīng)被系統(tǒng)鎖住，像直播工具把控制權讓給了另一個腳本。葉欣汐的臉色變得更冷，快速在平板上刷新“平臺事件流”，尋找注入來源。她需要確認，這是否來自他們的賬號權限，還是來自某種疊加層。
“他們在彈幕里做手腳?！比~欣汐說?！安皇瞧胀ㄒ龑?，是切片被重寫了。”
“那就用離線證據(jù)打回去。”高澄然說。他拿起證物袋旁邊的U盤，**電腦，調(diào)出離線校驗的原始文件。鏡頭對準屏幕，哈希值一項項出現(xiàn)，時間戳清晰，文件來源也完整。彈幕卻開始嘲笑：哈希能改，時間戳能偽造，你們有動機。
葉欣汐沒有跟著解釋，她把原始文件的鏡頭角落逐幀展示，指出那段被剪掉的畫面里有某個缺口。那缺口是攝像頭抖動造成的，別人無法憑空重現(xiàn)。為了讓觀眾看懂，她用很短的句子講：看這里的反光線，原素材里出現(xiàn)過。再看這段切片，反光被抹掉了。
可彈幕忽然換成另一種風格，像突然改了口吻：別浪費時間了。你們只是在拖延。與此同時，倒計時倒回到“00:10”。高澄然愣了一瞬，意識到操控者在用循環(huán)制造混亂，讓他們每次回應都落入預設節(jié)奏。葉欣汐也看出來了，她在平板上拉出上一輪直播的關鍵幀記錄，試圖找到注入腳本的時間窗。
“澄然?！比~欣汐叫他，語氣不再急，而是更硬?！斑@不是技術故障。是對我們兩個人的互證流程做了重定向。每次我們拿出證據(jù)，都會被轉換成對方的供詞?！?br>高澄然終于明白“證清”會變成“證罪”。因為彈幕旁邊出現(xiàn)了實時“觀點采樣”，把他們的解釋自動映射成“互相指控”。他看見自己剛才說的“離線證據(jù)”，被系統(tǒng)摘要成“承認偽造能力”。葉欣汐說的“反光線”，被摘要成“遮蔽證據(jù)細節(jié)”。
他想反擊，但反擊的方式卻被限制。直播間里只有