郵件記錄里****寫著的。
他把方案里兩個應(yīng)急方案的附錄刪掉了。
郵件里他的原話是："太啰嗦了，精簡一下，客戶不看這些。"
我跟他爭過。
他回我一句："你一個專員懂什么，聽安排。"
然后提交給客戶的版本里，那兩塊消失了。
我沒有去做任何推測。
我只寫事實：哪一天，誰做了什么，證據(jù)在哪里。
最后才是機票的事。
200塊**票。
三次找趙明輝簽字。
三次沒簽。
出發(fā)時間過了。
客戶等了兩小時。
項目廢了。
這不是一張票的問題。
是一個被壓了兩年的員工，連200塊都支配不了。
報告的最后一段我只寫了三行：
"以上為全部事實。所有證據(jù)詳見附件。"
"如有需要，本人可以當面補充說明。"
"此致。"
發(fā)送。
關(guān)掉電腦。
窗外天亮了。
第七章
等待的日子比寫報告還難熬。
第九天。沒消息。
第十天。還是沒消息。
我已經(jīng)不看那些群聊截圖了。
但有一條消息讓我停下來。
是小方偷偷發(fā)來的。
"姐，今天劉芳在茶水間跟人事總監(jiān)聊了半小時。出來的時候臉上帶笑的。"
下一條："然后趙經(jīng)理下午去了趟總經(jīng)理辦公室，待了十五分鐘。"
我的胃縮了一下。
他們在活動了。
我不知道他們跟周濤說了什么，但我能猜到大方向——
"蘇念情緒不穩(wěn)定。"
"蘇念夸大事實。"
"蘇念不服管理，蓄意鬧事。"
這種話，說一千遍也能變成真的。
尤其是從一個八年老員工和一個掌握著全公司財務(wù)數(shù)據(jù)的主管嘴里說出來。
我關(guān)掉手機，坐在黑暗里。
手心潮濕。
如果周濤信了呢？
如果他覺得一個專員的話不值得跟兩個中層對著干呢？
我想了整一個晚上。
第十一天早上，我從沙發(fā)上醒來，脖子酸得幾乎轉(zhuǎn)不動。
打開手機。
一條新消息。
周成發(fā)的。
"別慌。周濤昨天讓IT部把策劃部三年內(nèi)所有文件的創(chuàng)建記錄調(diào)了。"
我盯著這句話看了十秒。
創(chuàng)建記錄。
文件的創(chuàng)建者、修改者、最后編輯者，全在系統(tǒng)**里。
這意味著周濤沒有只聽趙明輝的一面之詞。
他在交叉驗證。
我呼出