忽略細(xì)微破綻，盲從多數(shù)判定。
方才會議室里，三人互相印證、彼此加固定論，哪怕存有微小不合理，也被視作無關(guān)緊要。而自己，是這場群體共識里唯一的異類。
林深凝視案發(fā)現(xiàn)場照片，目光鎖定死者倒地姿態(tài)。趙立東面朝地面伏倒，致命傷從后背貫穿心臟，尸檢判定熟人趁其不備作案。
可周建斌與趙立東早已反目成仇、勢同水火，對方還當(dāng)眾揚(yáng)言索命，深夜獨(dú)處書房，趙立東怎會毫無防備，甘愿暴露后背給仇人？
唯一合理推斷：死者完全信任來人，壓根不曾設(shè)防，信任程度遠(yuǎn)超周建斌。
林深落筆記下第一疑點(diǎn)：兇手與死者親密信任度極高，遠(yuǎn)超周建斌。
再看兇器照片，普通不銹鋼水果刀，在周建斌樓下垃圾桶被塑料袋包裹，指紋清晰規(guī)整、無重疊無凌亂。****者情緒慌亂，指紋本該雜亂模糊，絕不可能如此干凈完整，更像刻意按壓布置的證物。
第二疑點(diǎn)：兇器指紋過于規(guī)整，違背****行為邏輯，存在人為偽造痕跡。
監(jiān)控全程遮擋面部，僅能匹配身形體態(tài)，身高步態(tài)相似之人完全可假扮頂替；張野走訪只搜集印證周建斌嫌疑的證詞，從未核實(shí)身份細(xì)節(jié)漏洞。
第三疑點(diǎn)：監(jiān)控?zé)o正面人臉，僅身形相似不足以鎖定身份，存在替身頂包可能。
最核心矛盾在動機(jī)邏輯：周建斌背負(fù)兩百萬***，八十萬贓款根本無法****，難以擺脫絕境。亡命兇徒**得手后，必會火速銷贓還債，絕不會將兇器丟棄在自家樓下，刻意暴露行蹤。
**疑點(diǎn)：贓款無法滿足周建斌生存需求，事后逃逸行為完全違背逃犯邏輯，更像刻意頂包。
四條疑點(diǎn)層層遞進(jìn)，徹底推翻既定結(jié)論。林深已然篤定：周建斌絕非真兇，只是兇手精心挑選的完美替罪羊。
真兇智商極高，精通犯罪心理與警方辦案流程，吃透證實(shí)偏差與群體盲思的人性弱點(diǎn)，刻意擺好**定罪證據(jù)，誘導(dǎo)警方先入為主，再利用群體共識掩蓋破綻，坐等警方錯判結(jié)案。
這不是普通***，而是一場拿捏人性認(rèn)知的獵殺游戲，重案組四人，皆是兇手手中棋子。
林深撥通陳默電話，語氣篤定：“組長，周建斌絕非兇手