抗壓強度不足，符合低標材料特征?！?br>“施工單位負責(zé)人李松巖，具有直接管理責(zé)任?！?br>她每說一句，都會停頓片刻，讓法庭記錄完整記下。
隨后，她開始向我發(fā)問。
“李松巖，事故項目由你負責(zé)嗎？”
“是。”
“材料采購最終簽字人，是不是你？”
“是?！?br>“施工期間，你有沒有進入過材料倉庫？”
“有。”
她輕輕點頭。
“也就是說，你完全具備更換材料的條件?！?br>旁聽席頓時傳來竊竊私語。
她的問題，每一句都沒有漏洞。
可所有問題拼在一起，卻在不斷引導(dǎo)別人，把我和偷換材料畫上等號。
我沒有急著反駁。
只是安靜站在那里。
等她把準備好的問題全部問完。
劉詩雨看著我。
“還有什么需要解釋的嗎？”
我抬起頭。
“說完了嗎？”
她微微皺眉。
“說完了。”
我沒有再看她，而是望向陳鶴。
陳鶴立即站起身。
“審判長，我方申請出示新的證據(jù)?！?br>工作人員很快把文件送到法官面前。
第一份材料，是事故項目材料留樣封存記錄。
陳鶴翻開文件。
“事故項目使用的全部鋼材，在入場當(dāng)天進行了第三方復(fù)檢。”
“檢測結(jié)果全部合格。”
“封樣后，由檢測機構(gòu)、施工單位、監(jiān)理單位三方共同簽字?！?br>說著，他把其中一頁放大展示。
簽字欄清晰可見。
第三方檢測員、監(jiān)理工程師以及項目負責(zé)人全部簽字確認。
陳鶴繼續(xù)說道：“根據(jù)相關(guān)流程