——內(nèi)容觸發(fā)了退出條件。
這個說的是"可能會寫錯"——內(nèi)容沒有觸發(fā)任何條件。
驗證了我之前的推演。
規(guī)則二的邏輯鏈確認(rèn)：
必須如實回答（真實性判定）→ 如果說謊，直接消失。
回答了真話之后 → 再判定回答內(nèi)容是否觸發(fā)其他條件。
咬了一下筆帽。
那"安全"的回答邊界在哪里？
什么樣的真話內(nèi)容才是安全的？
——
腳步聲又響了。
噠，噠，噠。
監(jiān)考老師在第二排停下來。
停在了一個女生面前。
"同學(xué)，你寫的這個答案……你確定嗎？"
那個女生低頭看了一眼自己的試卷，臉色一陣白一陣青。
她剛寫了一個答案，現(xiàn)在監(jiān)考老師問她"確不確定"——
如果她不確定，按規(guī)則必須如實說"不確定"。
但說了"不確定"之后呢？
她不確定自己的答案——寫在試卷上的答案可能有誤——
不過不能改。
但寫錯答案本身不觸發(fā)規(guī)則一。不能涂改才會消失，寫錯不會。
所以"不確定"應(yīng)該是安全的。
"我……不太確定。"女生小聲說。
監(jiān)考老師點了點頭，走了。
女生安全。
我的判斷驗證了。
緊接著，監(jiān)考老師的腳步聲朝另一個方向去了。
走到了那個寸頭男生面前。
"同學(xué)，你答了幾題了？"
寸頭男生抬起頭，嘴角有一絲極淡的弧度。
"兩題。"
監(jiān)考老師看了看他的試卷："你的第一題……準(zhǔn)考證號，為什么空著？"
"還沒寫到。"
"哦？那你打算寫嗎？"
他眼神閃了一下。
"打算。"
監(jiān)考老師笑了笑，走了。
我盯著他，腦子飛速轉(zhuǎn)。
他說"打算"。
如果他內(nèi)心真打算寫——真話——安全。
如果他只是為了應(yīng)付，內(nèi)心并不打算寫——假話——消失。
他沒消失。
說明他說的是真話。至少在說出口的那一刻，他自己認(rèn)為那是真話。
有意思。
這個人，比其他人清醒得多。
——
又過了大約十分鐘。
監(jiān)考老師走完了所有行列，問了不少人問題。
每一個問題都不一樣。
有人被問"你緊不緊張"，有人被問"你覺得這次**公平嗎"，有人被問"你有沒有想過作弊"。
大部分人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地回答了真話，活了下來。
但有兩個人消失了。
一個被問"你有沒有想過作弊"，他回答"沒有"——但他的手邊放著一張小紙條，上面寫滿了公式。
嘴上說沒有，行為證據(jù)表明他準(zhǔn)備了作弊工具。
"想過"的定義在規(guī)則的判定里和他自己的